recherches en dynamisme

(j'avais loupé le post donc je repond un peu apres la guerre)
tes crobs d'apres photos sont bons, ya des bons rythmes etc.
(conseil au passage, mm d'apres photo c'est pas superflux de tracer l'axe des epaules, bassin, nuque etc ça aide a piger des trucs)

par contre en dynamisme je pense que je bosserai dans l'esprit du n*4
c'est pour moi le plus reussi ( la ligne droite qui relie le coude avec la nuque en 3/4 dos n'y est pas pour rien Wink

)

sinon tes derniers encrages sont bien, belles courbes.j'ai pas vraiment de remarques a faire dessus
_________________

http://flomize.blogspot.com

les derniers encrages sont vachement bien, y a une bonne évolution, et non les jambes trop grosses, ça choque pas nécessairement, tant que le reste suit et vit dans une harmonie, j'suis tenté de dire que n'importe quel personnage peux fonctionner

sinon pour le "plantage" je parle surtout de fautes anatomiques, ou de problèmes de gestuelle/rytimique ou juste un perso "qui passe pas" ( pour X raison ) sur certains de tes essais précédents ( mis en couleur ) je ne l'explique pas, et j'ai pas la réponse pour toi parce que je vaux pas mieux sur ce terrain, c'est tellement plus facile de voir les fautes des autres :/

juste comme ça.. je sait pas ce que ça donnerai, mais c'est une idée qui me vient a froid, peut etre testé un encrage un tantinet plus prononcé a partir de la courbe du fessier, de manière a intensifier ce coté pachidermique des jambes ? j'ai aucune idée de ce que ca peux donner ou pas en fait, mais ca faut peut etre le coup de fouiller un peu cette direction

Sommelier Inscrit le : 07 Jan 2007 Messages : 737 Localisation : Edinburgh

Ah zut, j'avais pas répondu au post d'avant! Les recherches d'après photos sont très très bien senties, tu devrais essayer de te baser sur celles là pour tes illus! Je pense que tu apprendrais plein de chose au moment de la mise en couleur en partant sur une référence existante (cela dit tu l'as surement déja fait...)

Les recherches en dynamisme, j'ai tendance à penser que c'est pas parce que les persos sont anatomiquement mous qu'ils seront plus dynamiques ^^ Cela dit j'adore les silouhette des deux filles, surtout celle qui vient en troisième sur la page! Et l'autre a de très beaux espaces vides et courbes/contre courbes Wink

Inscrit le : 27 Déc 2007 Messages : 30

Je continue mon petit chemin tranquille, avec vos réponses à l'esprit.

Je revient avec un petit essai de composition, et mes inévitables questions :

C'est pas très clair : il s'agit d'une jeune fille adossée à une énorme souche d'arbre creux qui se serait abbatu.

Mais je m'interroge : est ce qu'il vaut mieux, pour ce genre d'illustration, bien travailler la line, puis poser les couleurs/ombrages, ou travailler directement en montant les volumes, comme un speed, avec une approche plus de sculpteur ?
_________________

Déjà pose toi des questions de compo, là tu veux exprimer quoi sur ton image? parce que finalement même si d'un point de vue strictement esthétique ça fonctionne, d'un point de vu narratif ça exprime pas grand chose. Après ça peut etre volontairement une image calme et sans histoire particulière.

Pour ce qui est du rendu, y'a que toi qui peut savoir ce que tu aimes faire en fait. Si tu traites le dessin PUIS une couleur après derrière, que ça ne t'empeche pas de te poser des questions et d'essayer de déjà suggérer les choses à l'encrage.

Après couleurs direct c'est juste carrement autre chose, plus dur selon moi parce que tu vas devoir du premier coup gérér les contrastes de lumières ET de couleurs dans la foulée.

Fin ça va pas t'aider ce que ej viens de dire en gros :)
_________________

Sommelier Inscrit le : 07 Jan 2007 Messages : 737 Localisation : Edinburgh

Je suis dac avec mishkin pour la compo: la meme si ton posing est bon (et que l'idee du camaieu me semble chouette) Tu n'as pas vraiment de perspective, tout etant traite avec une sorte de pente a 45 degres. Il te manque aussi peut etre un premier plan pour amener plus de profondeur a l'image, et aussi degager un peu d'espace en dessous de ton personnage, qui fait coince au fond.
Tu peux te poser la question de pourquoi ce cadrage? Qu'est ce que l'espace au dessus de la scene exprime, comment a tu determine la distance de ton perso au cadre?
Je me demande aussi si le fond forestier n'est pas un peu casse-gueule: en gros, si tu peaufine cette partie tu risque beaucoup de te retrouver avec une sorte de tapisserie d'arbres semblables et a peut pres a la meme distance.
Prends quelques references d'illustrs dans la foret, ce qui est interessant est generalement d'avoir un relief au sol, et juste quelques arbres sur lesquels tu pourra passer du temps et leur donner un charactere, qui participera a l'ambiance generale.
(quelques ex qui peuvent te plaire ici: http://www.furiae.com/)

Le posing en lui meme m'a l'air sympa! Cela dit si tu trace une sorte de volume du bassin, tu te rendra compte qu'il est impossible que la jambe droite y soit attachee aussi haut. Aussi la ligne des epaules et des seins me paraissent tres obliques dans un sens contraire a la perspective generale de ton image! Si tu veux les conserver, fait en un parti pris en appuyant l'inclinaison par une tete penchee egalement, par exemple.