ouiiinn je susi nulle en hachures!!

bonne remarque! et je suis pas satisfaite du poitrail du premier, trop étriqué je trouve...
_________________
"Au secours! A moi! Y a un peck qui m'menace, il a un gland dans la main!"

je suis nul en chevaux, mais pour le mouvement, je suis pas certain des hachures parfois un peu trop "tendues" qui bloquent un peu le tout
pas grand chose dau'tre a dire, je vois pas comment expliquer en fait >_<

? s'il te plaaiiiiiiiiitt....

ben oui je suis décidément pas douée en hachure, et j'ai tendance à me dire que si après 3 ans de pivaut j'y arrive pas c'est fichu...snif
_________________
"Au secours! A moi! Y a un peck qui m'menace, il a un gland dans la main!"

je crois comprendre, mais ça reste un peu abstrait pour moi....on verra au prochain si j'ai compris..

merci!
_________________
"Au secours! A moi! Y a un peck qui m'menace, il a un gland dans la main!"

Sommelier Inscrit le : 07 Jan 2007 Messages : 737 Localisation : Edinburgh

Moi les hachures je les prefere a la wendling, comme des courbes qui accompagnent le volume!
Pour les animaux musculeux ca marche super, tu devrais tenter cette direction!

le pire c'est que j'essaie...
_________________
"Au secours! A moi! Y a un peck qui m'menace, il a un gland dans la main!"

En même temps le hachurage n'est pas une fin en soi. Tu peux trouver ça séduisant chez d'autres dessinateurs sans que ce soit pour autant ton propre moyen d'expression. Après c'est très bien que tu persévères y'a pas de soucis, mais il ne faut pas pour autant que tu te bloques là dessus. Enfin, je crois :)

Comme toutes méthodes, je pense qu'il ne faut pas forcer, essaie de capter l'essence même te de ton dessin, et après, avec le temps, ta stylisation va se confirmer petit à petit, que ça passe par des hachures, des dégradés, des points ou que sais-je encore.

Après comme on dit, j'dis ça... bounce

_________________

Coucou,
je trouve ça sympa. Je dessine pas mal de chevaux en ce moment aussi pour m'entrainer car j'aimerais en faire dans mes future BD (western). Le gros truc des chevaux c'est que suivant la race tu as des anatomie très très différentes donc c'est bien plus dfficile à dessiner que les humain ou tu peux rapidement trouver une stylisation pour quelques types différents seulement (gros, fin et grand, musclé ou pas etc). C'est assez flagrant sur ton dessin de "frison" j'ai failli faire des remarques au départ car c'est très très loin d'une anatomie de cheval de selle classique (du style des chevaux de blueberry, qui eux sont bien dessiner mais non rien de "nakota" par exemple). J'ai vérifier l'anatomie de l'animal par la suite (mon grand père a des frisons) et c'est assez bien fait finalement, même si ça choque à première vu. Ca serais mieux si tu donnais quelques réf avec tes dessins histoire de situer le truc (et pis en aprendre plus sur les chevaux, c'est interressant ^^).

J'ai connu une artiste peintre qui ne dessine que des chevaux, j'ai même pris des cour avec elle enfant, je te donne un lien pour que tu découvre son travail ça te plaira peux être, personellement je suis pas toujours très fan de son truc dans les ton choisis, et mise en page mais c'est tjs interressant.... http://www.jeannesaintcheron.com/ .

Voilà ^^

merci Mishkin, ça remonte un peu le moral

merci timot, mais moi je trouve pas ça plus difficile qu'un humain...y a plus d'humain différents (du maigre au gras en passant par les ethnies et les metissages, multipliés par les différences d'âges...) que de chevaux différents...
seulement on connait bien évidemment mieux le corps humain que celui du cheval...

sinon, "cheval de selle classique" pour moi n'a rien avoir avec les mustangs (ou ponies) de Blueberry, les mustangs sont déjà à part, les quarter horses et les appaloosas encore plus... cheval de selle chez moi, c'est le cheval de dressage et saut d'obstacle qu'on trouve en europe! (au passage les frisons sont trèèèès inconfortables et sont plutôt des chevaux d'attelage ou de dressage)

et pour compliquer la tâche, pour les BD historiques, il faut savoir que certains type de chevaux n'existaient pas à certaines époques, et que certaines allures sont réservée à 1 seule race de chevaux parfois (tölt par exemple pour les Islandais), d'autres comme l'amble ont été créées par l'homme artificiellement (à la base, celle ci est pour les dames qui montaient en amazone)
pour en revenir à blueberry....qu'est ce qu'il dessine bien arghhhhhhh j'adore cette BD!

pour ton amie artiste, en effet je n'accroche pas à ce style mais c'est très vivant et bien géré

bon, la suite du Frison en question (en cours de peinture)

_________________
"Au secours! A moi! Y a un peck qui m'menace, il a un gland dans la main!"

Coucou,

Très jolie peinture, on reconnais vraiment bien le pellage avec ses reflet ect. Pour le décord tu as une idée en tête?

Pour ce qui est de Blueberry, je suis un fan absolu aussi. Ce que je voulais dire par rapport au chevaux de cette bd c'est que justement les chevaux des indiens ressemblent pas vraiment au "nakota" ( je me suis documenté sur les chevaux "sioux" il y a peux et aparement c'est ceux qu'il utilisaient) J'ai abusé sur les chevaux de selle j'admet (et j'admet volontier que j'y connais rien aussi). Ceci dis les chevaux américain sont issus d'europe en totalité, les races sont crées par croisement (je crois hein), je trouvais que le type des chevaux de blueberry était commun à la morphologie d'un cheval de course d'europe, ce qui n'enlève rien à la qualitée du dessin ( Giraud est le meilleurs dessinateur du monde à mon sens huhu)

Pour ce qui est de dessiner plus ou moins bien les animaux ou les humains en fait ce que j'ai dit c'est nul. C'est juste aussi difficile de dessiner l'un ou l'autre, mais, on est plus habitué à cotoyer des humain comme tu le dis.

ouep, là c'est plus du tout de la hachure mais j'adhère beaucoup plus déja!

tu fera attention a ce qu'il soit bien posé au sol, c'est à dire ne pas oublier son ombre :)
_________________

crayons aquarellable (2006)

_________________
"Au secours! A moi! Y a un peck qui m'menace, il a un gland dans la main!"